特殊时期,孩子要不要推迟打疫苗?
特殊身体状况下可推迟接种。如果宝宝出现身体不适,如感冒、发热、腹痛、腹胀等情况,此时宝宝的身体处于应激状态,免疫系统也在与疾病作斗争。在这种情况下接种疫苗,不仅可能影响疫苗的免疫效果,还可能加重宝宝身体的不适,甚至引发一些不良反应。
医生通常建议,宝宝预防针的接种时间不宜推迟超过一周。如果超过这个时间,可能会打乱后续的接种计划,影响疫苗的效果。不过,如果宝宝生病了,那么需要等到宝宝康复后再进行预防针的接种。
这没有严格的限制,一般是常规的打,如果是特殊时期或者宝宝有感冒、发烧、咳嗽、腹泻,宝宝存在疾病的时候不建议打疫苗,一般建议孩子病情痊愈后2周没有咳嗽、感冒、发烧,或者停药2周以后才能打麻风疫苗,具体推迟时间没有严格的限制,建议不要推迟太长时间。
所以一般建议就是按照它的时间进行接种,对孩子应该比较科学有利,但是如果孩子出现一些像疾病,像发热、急性感染,还有一些孩子可能有没有完全缓解的疾病状态、过敏等等都可能会延误孩子的疫苗,一般建议这种情况可以推迟一个月左右。如果有更特殊的情况,就需要跟医生进行沟通,重新进行免疫的规划。
对于儿童来说,乙脑疫苗的接种程序通常是在8月龄时接种第一针,然后在2周岁时接种第二针。如果因为某些原因,如孩子处于特殊时期或家长工作忙碌等,导致第二针乙脑疫苗没能按时接种,是可以推迟接种的。但为了保证疫苗的效果,建议最晚在3岁前完成第二针的接种。

50岁以后是不是建议打宫颈癌疫苗吗
1、0岁以后可以考虑接种宫颈癌疫苗,但需结合个人情况并咨询医生,效果可能弱于年轻时接种。具体分析如下: 疫苗的预防机制与年龄限制宫颈癌疫苗通过预防高危型HPV感染降低发病风险。目前二价、四价、九价疫苗的适用年龄分别为9-45岁、20-45岁、16-26岁,50岁以上女性未被纳入推荐接种范围。
2、0岁以后接种宫颈癌疫苗需综合评估,有效性相对有限但特定人群仍可考虑,且需严格遵循禁忌证与注意事项。从有效性看,50岁后人体免疫系统功能下降,多数人可能已有HPV感染史,此时接种对已感染型别无治疗作用,对新感染的预防效果也不如年轻人群。
3、0岁以后是否建议打宫颈癌疫苗需结合个体情况综合判断,总体获益相对有限,但特定人群可考虑接种。常规情况下的获益与限制宫颈癌主要由高危型HPV持续感染引发,HPV疫苗通过预防感染降低发病风险。推荐接种年龄通常为9-26岁,因该阶段性行为活跃且未感染HPV时效果最佳。
4、0岁女性可以考虑接种宫颈癌疫苗,但效果可能不如年轻人群,接种前需进行详细咨询和评估。宫颈癌疫苗的核心作用是通过预防HPV感染来降低宫颈癌风险。HPV感染是宫颈癌的主要病因,约99%的宫颈癌病例与高危型HPV持续感染相关。
5、HPV感染风险与性行为活跃度相关,50岁人群若仍有性行为,仍可能面临感染风险。决策建议:接种前需咨询医生,结合个人健康史、筛查记录及性行为模式综合评估。即使接种疫苗,仍需定期进行宫颈癌筛查(如每3-5年一次),并保持健康生活方式(如戒烟、均衡饮食、适度运动),以降低宫颈癌及其他疾病风险。
6、0岁女性通常不建议接种宫颈癌疫苗,但需结合个体情况谨慎评估,实际接种意义有限。年龄限制与疫苗推荐范围目前国内获批的宫颈癌疫苗中,二价疫苗推荐接种年龄为9至45岁,四价疫苗为20至45岁,九价疫苗为16至26岁。
临近45岁是否有必要打疫苗
1、岁女性是否接种宫颈疫苗需综合评估后,与医生充分讨论再决定。具体如下:疫苗效果层面:宫颈疫苗核心作用是预防HPV感染,降低宫颈癌风险。但不同年龄段效果存在差异,45岁女性接种后预防效果可能弱于年轻群体。这主要与年龄增长后机体对疫苗的免疫应答能力下降有关,不过仍能提供一定程度的保护。
2、快45周岁人群接种HPV疫苗仍具有一定意义,但需综合评估以下因素后与医生讨论决定: 疫苗可及性与适用性不同地区HPV疫苗供应存在差异,需通过医生或当地卫生机构确认是否存在适合该年龄段的疫苗类型(如二价、四价或九价),并了解接种程序。部分地区可能对45岁以上人群的接种有特定要求,需提前核实。
3、岁女性接种宫颈癌疫苗仍有一定必要性。从宫颈癌风险角度分析:宫颈癌是常见妇科恶性肿瘤,HPV感染是其主要致病因素。45岁女性仍存在感染HPV的风险,任何年龄段都有感染可能,持续高危型HPV感染会增加患宫颈癌几率。
4、岁女性是否适合接种宫颈癌疫苗需根据个体情况综合评估,但并非完全不适合,接种前需详细咨询医生。具体分析如下:疫苗效果与年龄的关系:宫颈癌疫苗的预防效果与接种年龄相关。虽然疫苗在9-26岁人群中效果最佳,但45岁女性接种后仍可能获得一定保护。
钟南山教授表示在未来有可能要周期性打疫苗,为何这病毒如此顽固?_百度...
1、而疫苗成功研制出来后,我们国家的新型冠状病毒得到了很大的稳定,所以这一次人们会感到困惑钟南山教授表示在未来有可能要周期性打疫苗,为何这病毒如此顽固?其实我觉得这就是因为病毒在环境里面发生了变异,适应新的环境,也就是说他得到了增强,我们来具体分析一下吧。
2、钟南山院士提出未来可能需定期接种新冠疫苗,是基于对新冠疫情长期趋势和病毒变异特性的科学判断,核心逻辑是若新冠转为与人类长期共存的常态化疾病,定期接种疫苗可能成为类似流感的常规预防手段。
3、之所以钟南山院士会提出未来可能要定期打新冠疫苗,是因为对于目前的整个新冠病毒来说,人类并不能够研制出一种可以终身免疫的疫苗来抵抗新冠病毒,所以说定期打疫苗可能是我们目前能够想到的最优解了。
4、钟南山说,未来可能需要定期接种新冠疫苗。这意味着新冠疫情可能会长期存在,而且,就目前的研发状况来看,上市的新冠疫苗并不能长期有效,所以经过一段时间就要重新接种一次疫苗。新冠肺炎已经出现一年多的时间了,从全世界的疫情发展来看,经过一年多的防控治疗,疫情依然十分严重。
5、而且印度已经出现了很多变异的新冠病毒,这些病毒变异的速度已经超过了科学家研发疫苗的速度,人类无法在短时间内形成抗体抵御这些病毒,所以在未来不得不和这些病毒长存。新冠病毒是看也不见的,也是摸也不着的,人类根本就没有能力完全的去消灭这种病毒。
6、钟南山院士说:新冠病毒可能将与人类长期共存,未来有可能要定期打疫苗。我觉得从目前情况来看,接种疫苗是最好的防御方式,也是最有效的方式。空气中也存在很多病毒,所以自古以来病毒和人类长期共存是很正常的现象。只不过新冠病毒对人身体的危害更为严重,而且传染性极强,所以令人害怕。